Читать реферат по журналистике: "Трудности проведения журналистского расследования" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Реферат

Трудности проведения журналистского расследования Трудности, с которыми сталкивается журналист, проводя расследование, можно разделить на две группы: "объективные", т.е., не зависящие от деятельности репортера, и "субъективные", целиком и полностью этой деятельность обусловленные.

Хотя средства массовой информации принято называть "четвертой властью", их зависимость от трех ветвей власти принимает различные формы - от "телефонного права" до психологического давления на репортеров, от материальной поддержки "угодных" изданий, до судебных преследований "неугодных". К числу пережитков прошлого следует отнести цензурно-партийный диктат, который не мог не оставить следа в сознании тех, кто с ним имел дело. Требовались новое мышление и личное мужество журналистов, чтобы противостоять возрождающимся как Феникс из пепла пережиткам прошлого.

Примером может послужить материал Ю. Беспалова и В. Коновалова "Новочеркасск, 1962", опубликованный в "Комсомольской правде" 2 июля 1989 года. Авторы расследовали трагедию, на информацию о которой было наложено "табу" - расстрел новочеркасских рабочих в 1962 году. Хотя со времени кровавых событий прошло 27 лет, о них запрещалось говорить публично. Когда журналисты проводили свое расследование, они не могли предвидеть, что в скором времени грядут события, которые коренным образом изменят жизнь т образ мыслей современников. Не знали, но своей публикацией содействовали этому.

Начиная свой материал с описания прямой трансляции концерта духовых инструментов из городского парка Новочеркасска в момент вооруженной расправы с демонстрантами, журналисты не могли, конечно, предугадать грядущую телевизионную трансляцию классического балета в момент ГКЧП. Редакция "Комсомольской правды" благодарила в послесловии "работников Ростовского обкома КПСС и Новочеркасского горкома КПСС за помощь в подготовке этого материала", между тем как в тексте расследования речь шла не только о конкретных партийных и хозяйственных руководителях городского и областного ранга, повинных в трагических событиях, но и об административно-бюрократической системе в целом, участь которой была исторически предрешена. Не могли предвидеть авторы, что Обллит, отделы и комитеты партийных органов, надзиравшие за печатью и чинившие препятствия в публикации расследования, скоро канут в Лету, и свобода слова станет явью.

После того, как журналистское расследование было подготовлено к печати и набрано, проходили дни, недели, месяцы. Шли согласования. Уже стоявший в полосе очередного номера "Комсомольской правды" материал "слетал" в последнюю минуту. Вот, что рассказывает в эксклюзивном интервью один из авторов расследования Ю. Беспалов о трудностях рождения и опубликования материала:

Ни с кем в редакции "Комсомольской правды", ни тем более в Ростове, мы эту тему согласовывать не стали. Нашли знакомых в Новочеркасске, составили первый список очевидцев и стали день за днем встречаться с ними и записывать воспоминания. Встречи эти проходили в подвале политехнического института, в одной из лабораторий, где работал наш добровольный помощник. Люди, нашедшие в себе мужество в первый раз за 26 лет вслух говорить о том, что им довелось увидеть на площади у Атаманского дворца, были чрезвычайно напуганы. Несколько раз,


Интересная статья: Основы написания курсовой работы