Читать курсовая по финансам, деньгам, кредиту: "Обзор рисков в деятельности предприятия ОАО "Галактика"" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

В 30-е годы нашего века экономисты А. Маршалл и А. Пигу разработали основы неоклассической теории предпринимательского риска. Основы этой теории состоят в дальнейшем: предприниматель, работающий в условиях неопределенности и выручка которого есть случайная переменная, при завершении сделки руководствуется двумя критериями:

размерами ожидаемой выручки;

величиной ее допустимых колебаний.

Поведение предпринимателя, согласно неоклассической теории риска, обусловлено доктриной предельной полезности. Это обозначает, что при наличии 2-х вариантов, скажем, капитальных вложений, дающих идентичную ожидаемую выручка, предприниматель выбирает вариант, в котором колебания ожидаемой выручки поменьше. Согласно неоклассической теории, для предпринимателя правильная выручка того же ожидаемого размера, но связанная с допустимыми колебаниями менее увлекательна [25, с.82]. Задача риска в нашей стране довольно "созрела". Становление рыночных отношений в России явилось предпосылкой для больше глубокой разработки теории риска в отечественной экономической литературе. Основополагающей для всех современных определений риска в русской науке является трактовка в известном словаре С.И. Ожегова. Так, риск, по словарю Ожегова - это "действие неудачу, в вере на радостный исход…". Если говорить больше предметно, это:

действие, действие как условие происхождение риска;

действие наудачу, иными словам, это действие без заблаговременного расчета, с верой на удачный случай, либо целеполагающая, целеосуществляющая действие;

деятельность "в вере на радостный исход" - речь идет не о всякий деятельности, а о той, которая удовлетворяет надобностям; исходя из них ставя цели и предсказывая удачный итог.

По сути, определение риска в русской и иностранной литературе дозволено объединить в следующие группы. К первой группе отнесем такие определения, в которых риск воспринимается как вероятность, отклоняя от планируемых итогов. Во 2-й группе ударение делается на вероятность количественной либо добротной оценки риска.

В третьей группе представление "риск" раскрывается через активность субъекта: действие "наудачу" в вере на радостный исход: образ действия неясной, неопределенной атмосфере; выбор альтернатив в обстановки неопределенности, реализация способности творчески применять элемент неопределенности [9, с.16]. Из выше сказанного следует сделать итог, что риск это в первою очередь общность событий, и он владеет комплектом (дискретным либо не прерывным) его реализацией, всякая из которых владеет своей вероятностью и размером урона. Цепочка последовательных шагов, ведущих к финальному, основному событию - это сценарий. Самим же рисковым обстановкам присущи в совокупности такие черты, как редкость; уникальность; непрерывность; повторяемость. Рисковая обстановка может иметь различные итоги, т.е. не только убытки, но и доходы, выгоды. Следственно различают следующие функции риска:

Регулятивную (стимулирующую): имеет двойственных нрав и выступает в 2-х формах: конструктивной и деструктивной. Риск направлен на приобретение итогов нетрадиционным методом. Риск играет роль катализатора, скажем, при решении инновационных, инвестиционных задач, значит, действует стимулирующий аспект риска.

Похожие работы