Читать курсовая по основам права: "Юридическая природа и уголовно-правовой состав вымогательства" Страница 3

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

последствий, в качестве обязательного признака, не наступало, и, следовательно, состав преступления был формальным.

С 1917 года начало формироваться советское уголовное законодательство. Уголовное законодательство советского периода должно было на чем-то базироваться и поэтому в «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР», принятые в 1919г., вошли многие положения Уголовного Уложения 1903 г.. Однако, первый советский Уголовный кодекс вышел только в 1922 г. Этот документ уже имел деление на Общую и Особенную части и вводил много новелл по сравнению с Уголовным Уложением 1903 г. Особенная часть этого кодекса состояла из восьми глав. В главе шестой содержались нормы, предусматривающие уголовную ответственность за имущественные преступления. Главы Особенной части делились на пункты. Пункты 194 и 195 главы шестой данного кодекса содержали понятие вымогательства, под которым понималось «требование передачи каких-либо имущественных выгод или права на имущество или же совершение каких-либо действий под страхом учинения насилия над личностью или истребления его имущества. Вымогательство, соединенное с угрозой огласить позорящие потерпевшего сведения или сообщить властям о противозаконном его деянии (шантаж)».

По сравнению с Уголовным Уложением в Уголовном кодексе 1922 г. произошел ряд изменений. Во-первых, состав преступления стал формулироваться только как формальный: вымогательством признавалось определенное требование под страхом (т.е. угрозой) совершения определенных действий, а не принуждение к определенному действию, посредством телесного повреждения либо насилия над личностью, что характеризовало состав преступления как материальный, изменив формулировку, законодатель сделал этот состав преступления формальным. Теперь причинение насилия и телесные повреждения должны были квалифицироваться по совокупности.

Во-вторых, характер угроз стал более определен. Взамен неопределенной формулировки «наказуемой угрозы», появилась вполне конкретная - угроза учинения насилия (характер насилия по-прежнему не конкретизировался), истребления имущества, оглашения позорящих сведений о потерпевшем или сообщение властям о противоправном (возможно и не преступном) деянии потерпевшего, в последних случаях вымогательство называлось шантажом. Формулировка и объем требований вымогателя также несколько изменились. Уголовный кодекс 1922 г. предусматривает в качестве одного из требований вымогателей совершение каких-либо действий, что гораздо шире по смыслу, нежели принуждение ко вступлению в иную не выгодную сделку по имуществу. Но новая формулировка не только шире по смыслу, но и более непонятна, пространна, т.к. под этим можно понимать не только какие-либо имущественные действия, но и любые другие, например принуждение к выполнению какой-либо физической работы под угрозой применения насилия.

По-прежнему предметом преступления оставалось право на имущество и имущественная выгода, которая из цели преступления, в Уголовном Уложении, стала его «предметом». Квалифицирующих признаков преступления, как и ранее, не предусматривалось.

В 1926 г. принимается следующий Уголовный кодекс, который мало чем отличается от предыдущего, но, по сравнению с Уголовным Уложением, вымогательство в нем уже не относится к числу хищений,


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы