- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Комсомольск-на-Амуре
KOST
Баааа…аальшой РЕФЕРАТ
«Искусство древнего Рима» 14ШР, TIMEC N/R, 1ИНТ, 11РИС, 45Л, АВТ.ОГЛ.
EDITED BY 2003-09-21
Say thanks
cost@amurnet.ru
ПЛАН
Введение 41. ИСТОКИ РИМСКОГО ИСКУССТВА 61.1. Искусство италиков 61.2. Искусство этрусков 82. СТАНОВЛЕНИЕ РИМСКОГО ИСКУССТВА (VIII-I ВВ. ДО Н. Э.) 113. РАСЦВЕТ РИМСКОГО ИСКУССТВА (I-II ВВ.) 203.1. Время принципата Августа 203.2. Время Юлиев — Клавдиев и Флавиев 253.3. Время Траяна и Адриана 303.4. Время последних Антонинов 354. КРИЗИС РИМСКОГО ИСКУССТВА (III-IVBB.) 374.1. Конец эпохи принципата 374.2. Эпоха домината 40Заключение 47Список использованной литературы 48
ВведениеИскусство древнего Рима, как и древней Греции, развивалось в рамках рабовладельческого общества, поэтому именно эти два основных компонента имеют в виду, когда говорят об «античном искусстве». Обычно в истории античного искусства придерживаются последовательности — сначала Греция, потом Рим. Причем считают искусство Рима завершением художественного творчества античного общества. В этом есть своя логика: расцвет эллинского искусства приходится на V — IV вв. до н. э., расцвет римского — на I—II вв. н. э. И все же, если учесть, что дата, даже и легендарная, основания Рима — 753 г. до н. э., то можно отнести начало деятельности, в том числе и художественной, людей, населявших этот город, к VIII в. до н. э., т. е. веку, когда и греки еще не строили монументальных храмов, не ваяли крупной скульптуры, а лишь расписывали в геометрическом стиле стенки керамических сосудов. Именно поэтому правомерно утверждать, что, хотя древнеримские мастера продолжали традиции эллинских, все же искусство древнего Рима — явление самостоятельное, определявшееся и ходом исторических событий, и условиями жизни, и своеобразием религиозных воззрений, свойствами характера римлян, и другими факторами.
Римское искусство как особое художественное явление стали изучать лишь в XX в., по существу только тогда осознав всю его самобытность и неповторимость. И все же до сих пор многие видные антиковеды полагают, что история римского искусства еще не написана, еще не раскрыта вся сложность его проблематики.
В произведениях древних римлян, в отличие от греков, преобладали символика и аллегория. Соответственно пластические образы эллинов уступили у римлян место живописным, в которых преобладала иллюзорность пространства и форм — не только во фресках и мозаиках, но и в рельефах. Изваяния, подобные Менаде Скопаса или Нике Самофракийской, уже не создавались, зато римлянам принадлежали непревзойденные скульптурные портреты с исключительно точной передачей индивидуальных особенностей лица и характера, а также рельефы, достоверно фиксировавшие, исторические события. Римский мастер, в отличие от греческого, видевшего реальность в ее пластическом единстве, больше склонялся к анализированию, расчленению целого на части, детальному изображению явления. Это может быть объяснено не только спецификой собственно римского склада мышления, но и уже сложившейся традицией — развившимся в практике эллинизма тяготением античного художника к возможно более адекватному воспроизведению жизненных образов. Грек видел мир как бы сквозь все объединявшую и
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Искусство Древнего Рима |
Предмет/Тип: Культурология (Реферат) |
Тема: Искусство Древнего Рима |
Предмет/Тип: Этика, эстетика (Курсовая работа (п)) |
Тема: Искусство античного Рима |
Предмет/Тип: Культурология (Реферат) |
Тема: Искусство Рима 1-3 вв. н.э. |
Предмет/Тип: История (Реферат) |
Тема: Искусство античного Рима |
Предмет/Тип: Культурология (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы