Читать контрольная по банковскому делу: "Виды страхования" Страница 7

(Назад) (Cкачать работу)

В данной ситуации ДТП произошло при участии двух транспортных средств, и предположим что сотрудников полиции не вызывали, так как присутствуют одновременно следующие обстоятельств:

) в результате происшествия вред причинен только имуществу;

) ДТП произошло с участием двух транспортных средств, и оба владельца застрахованы по ОСАГО;

) обстоятельства причинения вреда имуществу, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников и зафиксированы в извещении о ДТП.

При этом гражданин Петров К.И. на месте ДТП получил соответствующее возмещение ущерба от лица, виновного в ДТП в размере 10 тысяч рублей, что нарушает действующее законодательство, потому, что страховую выплату обязан производить страховщик путем наличного или безналичного расчета.

Из этого следует что, во-первых - или не заполнялось извещение о ДТП и участники ДТП сами между собой договорились о выплате в сумме 10 тысяч рублей, во-вторых - или извещение о ДТП заполнили, но в нем указано что потерпевший претензий не имеет и получил сумму в размере 10000 рублей, и, в-третьих - или извещение о ДТП заполнили, и ущерб оценили на сумму в размере 10 тысяч рублей без указания, что денежные средства получены потерпевшим.

В первых двух случаях у гражданина Петрова К.И. документы не соответствовали Правилам ОСАГО, а в третьем случае похоже на мошенничество, потому что Петров К.И. получил 10000 рублей и хотел получить максимальную сумму от страховой компании в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в размере 25000 рублей.

Через два дня после ДТП гражданин Петров К.И. обратился в страховую компанию по поводу возмещения убытков, полученных в результате ДТП с предоставлением экспертного заключения, на сумму 25 000 рублей. Будем считать что он предоставил, помимо экспертного заключения, извещение о ДТП и заявление о страховой выплате.

Первое, что не сделал потерпевший - он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потом он должен был предоставить заявление о страховой выплате и извещение о ДТП. После этого страховщик в течение не более пяти рабочих дней должен провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Время и дату осмотра или экспертизы согласовать с потерпевшим.

Только после того, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в течение пяти рабочих дней, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

А гражданин Петров К.И. принес экспертное заключение через 2 дня после ДТП, даже не уведомив страховщика ни о наступлении страхового случая, ни о проведении экспертизы, которую провел в нарушение «Правил проведения экспертизы». С учетом всех нарушений страховая компания правомерно отказала в страховой выплате.СИТУАЦИЯ 12 В ходе проведения конкурсного производства при банкротстве страховой компании «Альфа» было принято решение о продаже ее имущественного комплекса. Покупателем имущественного комплекса

Похожие работы