Читать реферат по сельскому хозяйству: "Живые изгороди и полевые межи в сельском хозяйстве" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Большинство животных, обитающих в сходных с лесными биотопах, все же значительно отличаются по требованиям к условиям существования от обитателей открытых ландшафтов. Однако в период вегетации некоторые хищники (жужелицы, пауки, землеройки и др.) совершают набеги из кустарниковых формаций на поля в пределах 20-30 м. И наоборот, в зимние месяцы полевые животные находят в живых изгородях и на опушках леса подходящие места для зимовки. Настоящая фауна полей и кормовых угодий состоит из совсем иных видов, чем фауна лесоподобных биотопов (рис. 2). Во многих случаях отмечено явное замещение видов из того же рода на полях и в перелесках, как это видно на примере из Шлезвиг-Гольштейна. Далее имеются примеры и таких родов, отдельные представители которых в силу их большей экологической потенции заселяют и поля, и перелески, тогда как другие виды того же рода заселяют только одну из двух этих формаций: Кроме того, представители различных родов или семейств могут быть эквивалентны по значению:

Эвритопные виды, легко переходящие от одного типа растительности к другому, имеют более широкие пределы предпочитаемых температур, как, например, Pterostichus vulgaris, Nebria brevicollis и Carabus nemoralis. Как раз их можно встретить в том же районе даже в садах. Многие животные, обитающие в живых изгородях и лесах, по крайней мере в климатических условиях обширной территории Средней Европы, видимо, являются эвритермными или имеют более низкие пределы предпочитаемых температур, чем полевые виды.

Agonum assimile, который, как лесной вид, заселяет лишь внутреннюю часть живых изгородей, имеет наиболее низкий предел предпочитаемых температур. A. dorsale, обитатель полей, который еще проникает в пограничную полосу изгороди, имеет уже более высокий предел, a A. mulleri, типичное полевое животное - самый высокий (рис. 3). Так как взаимосвязь между фауной полей и лесоподобных биотопов в основном ограничивается краями последних, то многочисленные мелкие рощицы или сеть живых изгородей или полезащитных полос больше способствуют биологическому обогащению культурного ландшафта, чем немногие крупные леса с одинаковой общей площадью.

Птицы легче приспосабливаются к различным частям ландшафта, и при необходимости они разыскивают себе пищу как среди кустарников и деревьев, так и на расположенных между ними открытых площадях. Это выяснено путем исследования содержимого желудков птиц в Средней Европе и на Украине. В полезащитных полосах Сальских степей под Ростовом особую пользу приносят кобчик (Falco vespertinus), удод (Upupa epops), сорока, овсянка черноголовая (Emberlza tnelanocephala), жаворонок степной (Melanocorypha calandra) и серая куропатка, уничтожая вредных насекомых, тогда как полевой воробей, наоборот, повреждает культуры и, кроме того, стремится занять предназначенные для других полезных птиц искусственные дуплянки. Кстати говоря, численность некоторых птиц (например, синиц) можно заметно увеличить в лесах или крупных полезащитных лесных полосах путем создания искусственных гнезд-дуплянок, потому что здесь большей частью много птиц не находит нужных гнездовий.

Рис. 3. Область предпочитаемых температур некоторых жужелиц Средней Европы. I - Agonum assimile (леса); II - А. dorsale (поля и опушки); III - A. mulleri (поля). В типичном ландшафте с живыми

Похожие работы