- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Министерство образования и науки Украины
Севастопольский национальный технический
университет
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯк выполнению лабораторной работы № 3 и 4 ” Дисперсионный анализ при помощи системы
MINITAB для WINDOWS “
по учебной дисциплине “Прикладная статистика”для студентов экономических специальностей
всех форм обучения Севастополь
2008
Методические указания рассмотрены и утверждены на заседании кафедры менеджмента и экономико -математических методов протокол № “_____” от “______________” 2008г. Рецензент: доцент департамента учета и аудита Т.А.Мараховская
Цель работы
Изучение возможностей дисперсионного анализа, для выявления зависимостей между экономическими показателями и получение практических навыков работы в системе MINITAB.
Теоретические сведения
Дисперсионный анализ
Однофакторныйдисперсионный анализ
При проведении экономического анализа часто необходимо оценить влияние на целевую функцию y качественного фактора x . Таким фактором могут быть, например, партии сырья, отрасли промышленности, регионы и т.д.
Пусть данные о влиянии некоторого качественного фактора на количественный в форме таблицы.
Таблица 1.1. – влияние качественного фактора на исследуемый показатель
… | |||
…. | |||
… | |||
… | … | … | … |
Модель зависимости значений от фактора столбцов можно представить в следующем виде [1-4]:
где- общее среднее, -отклонение от общего среднего для j-го уровня фактора, - случайная составляющая.
По выборочным данным можно вычислить:
среднеедля каждого уровня фактора (среднее по столбцам) xj (j=1,2,...u ), по mj параллельным опытам, где mj – число данных в столбце j:
;
общее среднее по всем N опытам, т.е. по всем mj параллельным опытам на всех уровнях фактора xj ():
;
общую сумму квадратов отклонений Q0:
сумму квадратов, характеризующую влияние фактора x (отклонения между группами)
;
остаточную сумму квадратов, зависящую от ошибки (отклонения внутри групп)
.
Тождество дисперсионного анализа имеет вид:
На основании вычисленных сумм квадратов вычисляются:
оценка дисперсии относительно общего среднего:
,
где- число степеней свободы;
2) оценка дисперсии «между группами», определяемыми уровнями xj:
где число степеней свободы .
3) выборочная оценка дисперсии «внутри групп», вычисляемая как средняя оценка по всем u группам:
с числом степеней свободы
Числа степеней свободы должны удовлетворять соотношению
Для того, чтобы сделать вывод о том, влияет ли на исследуемые показатели качественный фактор, сопоставляют дисперсию между группами с общей дисперсией. При этом выдвигают следующие гипотезы:
H0:, т.е средние значения по всем столбцам равны и равны общему среднему, откуда следует, что среднеквадратическое отклонение по факторам равно среднеквадратическому отклонению по всем данным и равно нулю. Т.е. качественный фактор не оказывает
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Сравнение операционных систем \DOS, Windows 3.*, Windows 95, Windows NT\ |
Предмет/Тип: Информатика, ВТ, телекоммуникации (Практическое задание) |
Тема: Дисперсионный анализ |
Предмет/Тип: Математика (Курсовая работа (т)) |
Тема: Дисперсионный анализ |
Предмет/Тип: Информатика, ВТ, телекоммуникации (Курсовая работа (п)) |
Тема: Дисперсионный анализ |
Предмет/Тип: Эктеория (Практическое задание) |
Тема: Дисперсионный анализ |
Предмет/Тип: Математика (Курсовая работа (п)) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы