(Назад)
(Cкачать работу)розвитку. Одержані результати заносять в таблицю (табл.. 12.2.)
На основі даних табл.. 12.2. обчислимо вагомість відхилень показників соціально-економічного розвитку. Так, по першому показнику, зростання рівнів якого вважається позитивним, коефіцієнти вагомості відхилень складуть: для Азербайджану – 060,186=0; для Білорусі – 0,02:0,186+0,1075; для Вірменії – 0,028:0,186=0,1505 і т.д.
Коефіцієнти вагомості відхилень по окремих показниках формують комплексний коефіцієнт вагомості відхилень, за розміром якого встановлюють місце окремої країни у їх сукупності (табл. 12.3).
З даних табл.. 12.3 видно, о перше місце за включеними до розрахунку комплексного коефіцієнта показниками соціально-економічного розвитку, займає Азербайджан, друге – Білорусь, третє Таджикистан, четверте – Казахстан, п’яте – Вірменія, шосте – Україна, сьоме – Молдова і восьме – Російська Федерація.
КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ
Суть методики комплексної оцінки соціально-економічних показників міжнародної статистики. Завдання комплексної оцінки показників соціально-економічного розвитку у міждержавному порівнянні. напишіть формулу комплексного коефіцієнта для оцінки показників соціально-економічного розвитку. Назвіть сферу застосування методики комплексної оцінки показників соціально-економічного розвитку. Назвіть показники для оцінки соціально-економічного розвитку країни у міждержавному порівнянні. Розмежуйте показники соціально-економічного розвитку країн, зростання яких має позитивне або негативне значення. Суть комплексного коефіцієнта вагомості відхилень показників соціально-економічного розвитку. Послідовність розрахунків при проведенні комплексної оцінки показників соціально-економічного розвитку країни. У чому полягає складність комплексної оцінки різних показників соціально-економічного розвитку. Значення комплексної оцінки показників соціально-економічного розвитку у міждержавному порівнянні. Значення комплексної оцінки показників соціально-економічного розвитку країни на регіональному рівні.
1 Чим нижчий цей коефіцієнт, тим вище місце об’єкта (країни, регіону, галузі економіки, підприємства тощо) за результатами комплексної оцінки показників соціально-економічного розвитку.2 Для оцінки результатів соціально-економічного розвитку країни у міждержавному порівнянні бажано використовувати показник виробництва валового внутрішнього продукту у розрахунку на душу населення. Проте дані по цьому показнику у “Статистичному щорічнику України за 1998 рік” відсутні.3 Статистичний щорічник України за 1998 рік. С. 514-517, 520, 523, 525-526.4 Крім Грузії, Киргиз стану, Туркменістану та Узбекистану. По цих країнах у “Статистичному щорічнику” відсутня інформація за деякими показниками соціально-економічного розвитку.