Читать статья по антикризисному менеджменту: "К предстоящему юбилею Ломоносова М.В." Страница 3


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

технологии и новые машины, в то время как Россия, после реформ Петра I, снова впала в спячку крепостного социума, не терпящего резких перемен, которые мог вызвать процесс капитализации общественной жизни. Любой барин могвыписать всё, что ему нужно из-за границы, которая стала их родным домом, ибо домой они приезжали лишь для того, чтобы умереть в спокойствии вдали от шумной светской жизни.Их родовые имения служили лишь механизмом, добывания средств, необходимых им для проживания в Европе(кажется это на что-то похоже сегодня). Таким образом, необходимо снова обратить свой взор в Европу, чтобы возобновить научное восхождение к сегодняшнему дню.

С уходом из жизни Ломоносова наступила политика – тенденция выписывания учёных из Европы, не первой свежести и ниже среднего уровня признания, принёсшие на почву российской науки те же блуждания.

Вот такая печальная картина получается, читая историю физики и химии России XVII – XVIII вв [1], однако вернёмся к нашим мыслям, и примем слова, высказанные Ломоносовым, за очередную точку отсчёта, чтобы проследить, в каком направлении двигалось развитие научной мысли, как Европы, так и России.Идеи М.В.Ломоносова [4].

«Ломоносов впервые определил химию как науку “ об изменениях, происходящих в смешанном теле” эту науку Ломоносов представлял себе, как химические факты, объединённые математическим способом изложения и приведённые в систему на основе представлений о строении вещества [2]».

Если помнить, что изменение – это движение, ибо только через изменение оно может быть оценено, и если ничего не изменяется, то ничего и не движется, чего не бывает в природе, то химия – это наука о внутренних движениях вещества. Об этом как раз говорил Ломоносов, говоря про изменения, происходящие в теле, а также о тепловом движении, которое переходит вовнутрь тел в виде колебательных и коловратных движений внутренних частиц – атомов, хотя этого он никак не мог видеть, и только его гениальность ему подсказывала это интуитивно. Значит, Ломоносов, предполагая наличие внутренних движений, как химик, должен бы был связать свойства веществ свнутренними движениями их корпускул, поэтому, по его представлению, изучение вещества связано с изучением внутренних движений составляющих его частиц. Таким образом, Ломоносов мог представить себе науку химию именно как химические факты, связанные с внутренними движениями, являющимися для всех веществ общим способом изложения строения веществ и их поведения, приведённые в единую систему представлений на их основе о строении веществ.

«Ломоносов, ясно представляя необходимость тесной связи между химией и физикой, считал, что химию следует изучать при помощи физики, и что химические анализы могут получить правильное истолкование, только на основе физических законов [2]».

Этот фрагмент как раз подтверждает выше сказанное, амысль Ломоносова, что химию следует изучать при помощи физики, следует понимать, что химию следует изучать при помощи изучения движений, ибо, физика занимается именно изучением движений. Поэтому правильное истолкование химических анализов возможно только на основе физических законов – законов движения, главным из которых является закон отношений – действие равно противодействию, представляющий собой закон отношений



Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы