Читать диплом по качеству, управлению качеством: "Управление качеством сельскохозяйственной продукции" Страница 20

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

предприятия.

Анализ финансового состояния КСУП «Тепличное» проведем путем оценки трех групп показателей: платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности. Исходные данные для анализа финансового состояния КСУП «Тепличное» приведены в приложении 11.

Динамика показателей финансового состояния предприятия за период 2003-2005 г.г. приведена в табл. 2.2.7.

Динамика показателей финансового состояния КСУП «Тепличное» за период 2003-2005 г.г., приведенная в табл. 2.2.7, позволяет сделать следующие выводы:

1. Значение коэффициента абсолютной ликвидности за период 2003-2005 г.г. постепенно увеличивается и приближается к нормативному значению (0,2-0,25), что повышает гарантию погашения долгов.

Таблица 2.2.7 Динамикапоказателей финансового состояния КСУП «Тепличное» за период 2003-2005 г.г.

Показатели

Значение показателя за:

Отклонение (+,-)

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2004 от 2003

2005 от 2004

А

1

2

3

4

5

1. Коэффициент абсолютной ли­квидности

0,016

0,015

0,018

93,750

120,0

2. Коэффициент быстрой лик­видности

0,034

0,013

0,028

38,235

215,4

3. Коэффициент текущей лик­видности

3,62

4,12

4,66

113,812

113,1

4. Коэффициент финансовой не­зависимости (доля собственного капитала)

0,89

0,49

0,89

55,1

181,6

5. Коэффициент текущей задол­женности

0,11

0,08

0,06

72,727

75,0

6. Коэффициент финансового риска

0,12

0,09

0,10

75,000

111,1

7. Рентабельность продукции, %

0,24

0,23

0,28

95,833

121,7

8. Рентабельность активов, %

0,07

0,06

0,08

85,714

133,3

2. Значение коэффициента быстрой ликвидности в период 2003-2005 г.г. меняет свое значение и составило в 2004 г. - 0,013, в 2005 году – 0,028, однако остается еще значительно ниже нормативного значения (0,7-0,8), что является признаком того, что предприятие в короткие сроки не способно погасить свои краткосрочные обязательства.

3. Значение коэффициента текущей ликвидности за 2003-2005 г.г. увеличивается, что свидетельствует о том, что оборотных средств предприятия хватает на покрытие долгов.

4. Значение коэффициента финансовой независимости (доли собственного капитала в общей валюте баланса) за период 2003-2005 г.г. увеличилось до 0,89 в 2005 году, что говорит о увеличивающейся финансовой автономности предприятия и его понижающейся зависимости от заемного капитала.

5. Значение коэффициента текущей задолженности предприятия за 2003-2005 г.г. снизилось на 0,03 % в 2004 г., и в 2005 году - на 0,02, что свидетельствует о снижении доли краткосрочных обязательств в совокупном капитале предприятия.

6. Значение коэффициента финансового риска (плечо финансового рычага) в 2003-2005 г.г. на протяжении всего периода сокращается, что говорит о снижении зависимости предприятия от заёмных средств (прежде всего краткосрочных). Если эта тенденция будет сохраняться, то


Интересная статья: Основы написания курсовой работы