- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Министерство культуры Омской области
Омский библиотечный техникум студентка 3 курса
специальности 032002«Документационное обеспечение управления
и архивоведение» дисциплина «Информационные и коммуникационные технологии
в документационном обеспечении управления и архивном деле» Электронный документ Курсовая работа Руководитель: 2008
Содержание Введение…………………………………………………………………………..1
1. Традиционное понятие электронного документа……………………………2
1.2 Анализ существующей понятийной базы в сфере электронного взаимодействия …………………………………………………………………..5
1.2.2. Понятие «Электронный документ» ………………………………………6
1.2.3. Понятие «Экземпляр», «Подлинник», «Копия», «Юридическая сила» электронного документа ………………………………………………………..12
1.2.4. Правовой статус электронного документа ……………………………...15
Выводы …………………………………………………………………………..22
ВВЕДЕНИЕ Управленческая деятельность в России, как и во всех развитых странах, осуществляется с помощью документов, которые одновременно являются источником, результатом и инструментом этой деятельности.Сегодня документ является основным способом представления информации на любом современном предприятии. Неоспорима важность сохранности и умелого использования информационных ресурсов предприятия для успешного ведения бизнеса. Способность принять верное решение и вовремя отреагировать на ситуацию, гибко реагировать на все изменения рынка зависит не только от таланта и опыта руководителей. Эффективность управления предприятием зависит и от того, насколько разумно в нем организовано управление документооборотом. Фактически, малоэффективное использование накопленной информации (или, еще хуже, ее утрата) может привести к потере всего бизнеса. Ведь вовремя не полученная информация или документ - это, прежде всего, потерянные деньги, время и упущенные возможности.
ТРАДИЦИОННОЕ ПОНЯТИЕ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА Цель данного раздела - выявление современного общественного представления об электронном документе, характеристика сложившейся общественной модели электронного документа. Алгоритм исследований стандартен: берется представительная выборка субъектов-участников электронного информационного взаимодействия, выявляются их мнения, и после соответствующей обработки находится искомый результат. Но реализация алгоритма далеко не очевидна. Первый вопрос: - "А что такое представительность?" Все общество, в том числе лица, видевшие компьютер только на фотографии? Пользователи (потребители) электронного документа? Технические специалисты, реализующие процесс взаимодействия? Круг системных специалистов-теоретиков в сфере кибернетики, математики, права? Пусть представительная выборка сформирована, и мнения участников получены. Тогда встает следующий вопрос: - "Как обрабатывать полученную совокупность мнений, различающихся не количественно, но качественно, семантически?" Необходима экспертная обработка, и задача сводится к предыдущему, алгоритм повторяется. Выбирается представительная группа экспертов, выявляются их заключения по представленным материалам. Правда, обработка несовпадающих заключений ведется самими
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Электронный документ |
Предмет/Тип: Другое (Курсовая работа (т)) |
Тема: Электронный документ |
Предмет/Тип: ТГП (Диплом) |
Тема: Электронный документ |
Предмет/Тип: Отсутствует (Контрольная работа) |
Тема: Электронный документ в библиотечном деле |
Предмет/Тип: Другое (Диплом) |
Тема: Система автоматизации документооборота. Электронный документ |
Предмет/Тип: Другое (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы