- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
облигации (альтернативный вид активов), при этом норма прибыли также должна снизиться, поскольку облигации и капитал – близкие предметы.
Рассмотрим теперь критерий максимума прибыли по отношению к капиталу (фондам) при фиксированном уровне занятости. Прибыль определяется по формуле:
П = p*F(K, L) – r*К,(1.1)гдер – цена единицы валового внутреннего продукта;
К – капитал, вовлеченный в производство;
L – трудовые ресурсы, вовлеченные в производство;
r – норма прибыли (ставка процента).
Необходимое условие экстремума:
,(1.2)
поскольку , то действительно получим условие максимума
(1.3)
т.е. предельная производительность фондов в стоимостном виде равна норме прибыли (ставке процента).
Таким образом, падение нормы прибыли согласно (1.3) означает падение предельного продукта капитала, а поскольку предельный продукт падает с ростом К, то падение нормы прибыли с необходимостью предполагает увеличение спроса на инвестиционные товары, следовательно, и на товары в целом. Проследив всю причинно-следственную цепочку, видим, что сравнительно небольшое увеличение денежной массы приводит к росту спроса на товары, соответственно, к росту предложения товаров, т.е. к увеличению конечного продукта.
Рассмотрим более подробно рынок труда в модели Кейнса. Напомним, что в классической модели равновесие наступало при полной занятости, и равновесное значение реальной заработной платыопределялось из условия:
(1.4)
При этом равновесный конечный продукт определяется формулой: Y0 = F(K, L0), где L0- число занятых при полной занятости. Предположим теперь, что по определенным причинам спрос Е (на продукцию) оказался меньше предложения Y0 при полной занятости. В этом случае, как считал Кейнс, фактически произведённый конечный продукт Y будет равен спросу: Y = E. Таким образом, фактическая занятость будет меньше полной занятости Y < y0. Это немедленно окажет влияние на рынок рабочей силы в связи с тем, что при прочих равных условиях меньший объём продукта можно произвести с помощью меньшего числа рабочих, т.е. l < l0.
Таким образом, если в классической модели реальная заработная плата (w/p)0 определяла число занятых , то в модели Кейнса спрос на товары Е определяет уровень занятости L. При этом ∆L = L0 - L и есть тот уровень безработицы, который диктуется рынками денег и товаров.
Дело в том, что производители не могут продать столько, сколько они хотели бы, но производят и продают только в объёме спроса. Поэтому кривая спроса на рабочую силу, которая выводилась в предположении максимизации прибыли, не может быть применена.
Следовательно, основные новшества модели Кейнса по сравнению с классической моделью состоят в следующем:
1.Равновесие на рынке товаров достигается при равенстве планируемого спроса и фактического предложения.
2. Фактический спрос на рабочую силу определяется фактически востребованным продуктом, и, значит, равновесие на рынке рабочей силы может быть достигнуто тогда, когда рынок товаров находится в равновесии.
В целом модель Кейнса можно записать в следующем виде:
Рынок рабочей силы:LS = LS (w / p),LD = LD(Y 0).(1.5)
Рынок денег:
M S = M S ;M D = k * p * Y + Lq(r),< 0,(1.6)
M S = M D ,(1.7)
где Lq(r) - спрос на облигации в зависимости от процентной ставки.
Рынок товаров:Y=Y(L),E=C(Y)+I(r),(1.8)
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Модель рыночной экономики Кейнса |
Предмет/Тип: Эктеория (Диплом) |
Тема: Модель рыночной экономики Кейнса 2 |
Предмет/Тип: Финансовый менеджмент, финансовая математика (Практическое задание) |
Тема: Германская модель социальной рыночной экономики |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Германская модель социальной рыночной экономики 2 |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Германская модель социально рыночной экономики |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы