Читать курсовая по основам права: "Прощение долга между юридическими лицами" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

прощение долга между юридическими лицами Оглавление Введение

Раздел 1. Прощение долга и договор дарения

.1 Прощение долга: общая характеристика

.2 Общие черты прощения долга и договора дарения

Раздел 2. Позиции высших судов по практике применения ст. 415 ГК РФ

.1 Краткий анализ судебных решений

.2 Обобщение анализа практики высших судов

Заключение

Библиография

прощение долг дарение коммерческий

Большая часть прав и обязанностей, возникающих у юридических лиц в ходе реализации ими своей деятельности, связаны с возникновением, исполнением и прекращением различных обязательств.

Обязательственные отношения, выступающие объектом исследования настоящей работы, урегулированы целым массивом законодательства: от основ, закрепленных в разделе III Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), до специальных положений, устанавливающих особенности заключения сделок для государственных нужд.

Однако даже при наличии такого массива нормативных актов следует помнить о том, что для гражданского права характерны дозволение и правонаделение, т.е. предоставление субъектам возможностей совершения инициативных юридических действий (самостоятельного использования различных правовых средств для удовлетворения своих потребностей и интересов). Все это охватывается общим понятием диспозитивного метода правового регулирования, который и является основным методом гражданского права.

Диспозитивный метод правового регулирования не подразумевает полной и подробной регламентации всех действий участников правоотношений. Нормами гражданского права устанавливается лишь основы правоотношений и некоторые правовые рамки (например, ст. 10 ГК РФ), в пределах которых субъекты могут реализовывать свои права.

Вместе с тем, даже в рамках диспозитивного метода законодательные формулировки должны быть четкими и не допускающими чрезмерно многозначного толкования. В противном случае могут возникать пробелы в праве и правоприменительные коллизии.

Несмотря на то, что раздел III ГК РФ устанавливает общие основы обязательственных правоотношений - то есть представляет собой область права, в которой должно быть как можно меньше неточностей и пробелов - в нем присутствует ряд недочетов, которые составляют предмет предлагаемого исследования.

К наиболее спорным положениям общих основ обязательственного права относится правовое регулирование прощения долга - одного из способов прекращения обязательств.

Проблемы правоприменения, связанные с реализацией прощения долга на практике, не раз поднимались учеными-цивилистами и ставились перед судами (см., например, Витрянского В.В., Козлову А.С., Суханова Е.А., Эрделевского А.М. и др.). В настоящее время уже можно говорить о более- менее сложившейся практике реализации данного вида прекращения

обязательств, однако так как нормы гражданского права в этой области до сих пор остаются неизменными, ряд проблем остается актуальным.

В частности, особый интерес представляет реализация нормы о прощении долга в отношениях между коммерческими юридическими лицами. Цель данной работы заключается в рассмотрении допустимости данного способа прекращения обязательств в рамках подобных отношений.

Для достижения

Похожие работы