Читать курсовая по основам права: "Процессуальный порядок назначения судебных экспертиз" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

СодержаниеВведение

Глава 1. Общая характеристика судебной экспертизы в уголовном процессе России

1.1 Понятие и виды судебных экспертиз в уголовном процессе

1.2 Процессуальный порядок производства судебной экспертизы

Глава 2. Назначение судебных экспертиз: общий порядок и проблемы правового регулирования

2.1 Назначение судебной экспертизы

2.2 Проблемные аспекты назначения судебной экспертизы на примере психофизиологической экспертизы

Заключение

Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Судебная экспертиза широко применяется при расследовании уголовных дел и выступает в качестве одного из наиболее важных источников доказывания. Судебная экспертиза как вид доказательства позволяет установить важные обстоятельства, без которых невозможно осуществить правильную правовую оценку события преступления. Судебная экспертиза в уголовном процессе позволяет выявить: субъекта преступления, предмет, преступления, орудие, время и место преступления, размер причиненного ущерба и т.д. Устанавливаемые экспертным путем фактические данные используются по самым различным направлениям деятельности по расследованию преступлений: в качестве ориентирующей информации, для целей розыска и, что самое главное, в процессе доказывания.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при назначении судебной экспертизы в уголовном процессе.

Предмет исследования включает в себя:

− нормы уголовно-процессуального законодательства, затрагивающие вопросы правового регулирования назначении судебной экспертизы;

− материалы судебной практики;

− научные публикации по исследуемым вопросам.

Целью курсовой работы является исследование правового регулирования назначения экспертизы в уголовном процессе.

Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:

− дать уголовно-процессуальную характеристику судебной экспертизы;

− изучить общий порядок и проблемы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе;

− в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследовании.

При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук диалектический метод. В качестве общенаучных методов автор оперировал общелогическими методами, методом функционального анализа, историческим, системно-структурным методом. В качестве частно-научных методов на первый план выходит использование формально-юридического метода исследования. Кроме того, были задействованы сравнительно-правовой, а также метод конкретно-социологических исследований.

Теоретическую базу исследования составили научные труды в области уголовного процесса. Вопросы, связанные с правовым регулированием назначения судебной экспертизы исследовались и широко освещались в научной литературе такими авторами как Н.Н. Апостолова, О.Я. Баев, Б.Д. Завидов, С.А. Грачев, Я.В. Комиссарова, А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева, В. Лазарева, А. Лапузин, С.П. Кубанцев, Н.Е. Муженская, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский, А.В. Хмелева, А.А. Тарасов и др.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает введение, две главы, заключение и список

Похожие работы