- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
1.1 Метод мониторинга давления с фиксированной или скользящей установкой Исторически первая технология оперативного обнаружения утечек на трубопроводах, базируется на сопоставлении давления, периодически полученного от манометров на приемной и нагнетательной линиях насосной станций, с рассчитанными значениями для заданной производительности. В основе диагностического алгоритма - снижение гидравлического сопротивления участка негерметичного трубопровода, часть которого работает на номинальной производительности Qo, а другая - на пониженной производительности Qo - q, обусловленной утечкой q. Таким образом, утечка в конце диагностируемого участка трубопровода этим алгоритмом практически не диагностируется.
Современные средства САУ позволяют расширить возможности получения первичной информации за счет циклического опроса датчиков давления в точках измерения, рассредоточенных по трассе. Если градиент давления до места предполагаемой утечки превысит предварительно установленное значение (при постоянном расходе), а на последующем участке - снизится, то срабатывает сигнал тревоги.
Достоинства метода
Самая низкая стоимость в инсталляции и эксплуатации;
Простота алгоритма в сочетании с использованием только штатных средств КИП;
Оперативность обнаружения значительных утечек (аварий, разрывов);
Интеграция с современными отечественными элементами САУ, Т.е. автоматическое отключение насосов и перекрытие задвижек на поврежденном участке трубопровода при появлении утечки.
К сожалению, используемые детерминированные модели установившихся изотермических режимов течения дают более 30% погрешности расчета распределения эксплуатационного давления по длине трубопровода. В этой ситуации пороговые уставки давления, используемые алгоритмом для диагностики утечки, назначаются волевым решением в соответствии с опытом эксплуатации того или иного участка трубопровода. С целью уменьшения вероятности ложного срабатывания системы эти уставки завышены, что снижает чувствительность.
Недостатки метода
Низкая чувствительность (1 о ... 15 % от номинальной производительности);
Применение только при установившемся режиме эксплуатации трубопровода;
Ложное срабатывание при перекачке различных жидкостей или нарушении сплошности потока;
Большая погрешность определения места утечки;
Не применим в сложных трубопроводных сетях переменного диаметра, при наличии отводов или аккумулирующих емкостей.
Ложные срабатывания систем СОУ в первую очередь обусловлены уровнем моделей, используемых для описания поведения эксплуатационного участка нефтепровода, уложенного в рельеф местности. Несколько лучшие результаты по определению места утечки имеет следующий алгоритм СОУ, традиционно применяемый в практике эксплуатации отечественных трубопроводов..2 Метод гидравлической локации места утечки нефти Физическая сущность метода заключается в анализе гидравлических характеристик участка нефтепровода. Измеряемой величиной в этом случае является манометрическое давление на концах двух специально выбранных базисных сегментах, находящихся вблизи перекачивающих станций. По показаниям манометров восстанавливается гидростатический напор
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Методы обнаружения автокорреляции |
Предмет/Тип: Менеджмент (Контрольная работа) |
Тема: Пассивные методы обнаружения радиоактивных выбросов в атмосферу |
Предмет/Тип: Экология (Реферат) |
Тема: Методы обнаружения ошибок и мошенничества в процессе аудита |
Предмет/Тип: Бухучет, управленч.учет (Курсовая работа (т)) |
Тема: Методы обнаружения ошибок и мошенничества в процессе аудита |
Предмет/Тип: Бухучет, управленч.учет (Диплом) |
Тема: Методы количественного обнаружения в образцах экологически опасных радионуклидов |
Предмет/Тип: Химия (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы