Читать курсовая по геологии: "Изучение основ работы электрического центробежного насоса. Подбор установки к скважине" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Согласно тектонической карте мезозойско-кайнозойского ортоплатформенного чехла Западно-Сибирской синеклизы, составленной коллективом авторов под редакцией И.И. Нестерова, исследуемая площадь приурочена к Северо-Красноленинскому малому своду (XCVIII) входящему в состав Красноленинского свода (LIII), осложняющего восточную часть Кондинско-Полуйской мегамоноклинали (Б1А) в непосредственной близости от границы с Казым-Нижнедемьянской мегагемивпадиной (Б1Б). В пределах района работ выделяется серия локальных поднятий и куполов. В северной части Восточно-Рогожниковские I и II л.п. (2143, 2144), осложняющие Рогожниковский крупный купол (4387), входящий в состав одноименного куполовидного поднятия (989). В центральной части площади выделяются Восточно-Сосновское I (2145) локальное поднятие и группа куполов без названия (2150), осложняющие Малоатлымский малый вал (759). На самом юге площади отмечается Восточно-Сосновское поднятие (2151). Рогожниковская (989) и Малоатлымская (759) антиклинальные структуры II порядка в границах площади разделяются Южно-Рогожниковским малым прогибом (990).

Толщина триасовых образований, выполняющих Рогожниковскую впадину, по данным сейсморазведки достигает 2600 м.

В результате интерпретации волнового поля на сейсмических разрезах с учетом данных гравиметрической и магнитной съемок в пределах исследуемой территории установлены несколько глубинных разломов, по-видимому, предопределивших развитие Рогожниковской впадины. Протрассированные на палеозойской поверхности (отражающий горизонт А1) многочисленные, на первый взгляд хаотично ориентированные тектонические нарушения, при внимательном анализе хорошо укладываются в несколько крупных разломных зон северо-западной ориентировки, контролирующих борта впадины. Наиболее крупный из них, установленный в юго-западной части площади и контролирует южную границу Рогожниковской впадины, ориентированную вдоль разлома в северо-западном направлении, вероятно, сопровождался наиболее мощным вулканизмом. Углы наклона пород, слагающих впадину составляют на южном борту 15-20°, на северном - 10-15°. На западе и востоке площади Рогожниковского лицензионного участка впадина не замыкается, поэтому протяженность грабена не установлена. Ширина его составляет около 40 км, глубина - около 2600 м.

Характер изменения толщин сейсмостратиграфических комплексов триаса свидетельствует, что Рогожниковская впадина формировалась ритмично в триасовое время, по мере перетекания вещества в виде расплава на поверхность по разломам. Поэтому отложения выделенных в триасе сейсмостратиграфических подкомплексов имеют покровный характер. Ограничены по площади развития лишь верхние, граничащие с юрскими отложениями, подкомплексы.

Положительный рельеф над Рогожниковской впадиной (по кровле палеозоя) связан с особенностями формирования вулканогенных образований. Следует отметить, что выделенный на месте шовной зоны глубинный разлом не мог быть единственным поставщиком магмы огромной массы отложившихся эффузивов. Наличие больших объёмов эффузивов кислого и среднего состава в силу большой вязкости сформировавших их магм свидетельствует о многочисленных их источниках. Магматизм, по-видимому, был трещинного типа по системам

Похожие работы