Читать курсовая по основам права: "Представительство в гражданском процессе" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Введение

. Понятие, признаки и юридическая природа гражданско-правового представительства

.1 Понятие представительства в гражданском законодательстве

.2 Признаки и юридическая природа представительства

.3 Представительство как гражданское правоотношение

. Проблемные аспекты представительства в гражданском процессе

.1 Определение процессуального статуса представителя

.2 Проблема разделения оказания квалифицированной юридической помощи и института представительства в гражданском процессе

.3 Роль адвоката в институте представительства в гражданском процессе

Выводы

Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. В условиях формирования гражданского общества и создания свободной, рыночной, конкурентоспособной российской экономики, усиления роли судебной защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц возрастает значение представительства как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

В связи с принятием изменений к Закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нового российского гражданского процессуального законодательства, упрочивших и усовершенствовавших институт представительства, возникла объективная необходимость определения конституционных и процессуальных основ деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве; роли адвоката-представителя в оказании квалифицированной юридической помощи доверителю, исходя из конституционных и процессуальных начал состязательности и равноправия сторон; круга полномочий данного субъекта гражданско-процессуальной деятельности; факторов, делающих адвоката особым профессиональным представителем.

Институт представительства в российском гражданском процессе, в том числе участие адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве, исследовали многие ученые-юристы: Б.С. Антимонов, М.Ю. Барщевский, О.А. Бахарева, М.И. Брагинский, Д.Х. Валеев, Е.В. Васьковский, М.А. Викут, М.М. Винавер, А.А. Власов, С.Н. Гаврилов, С.Л. Герзон, М.В. Гордон, Л.А. Грось, Е.Г. Дрижачная, И.М. Ильинская, Н.И. Казанцев, С. Крылов, Ю.Ф. Лубшев, А.А. Мельников, Е.Л. Невзгодина, Г.Л. Осокина, A.M. Пальховский, Я.А. Розенберг, Е.В. Салогубова, Е.Г. Тарло, А.Г. Торянников, М.К. Треушников, А.А. Ференц-Сороцкий, С.А. Халатов, М.Х. Хутыз, Д.М. Чечот, О.П. Чистякова, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюк, М.И. Штефан, В.Н. Щеглов, К.С. Юдельсон и др.

Однако названные правоведы проводили исследования на базе современного им законодательства, до принятия изменений к Закону об адвокатской деятельности и адвокатуре и ГПК РФ, которые существенно реформировали институт представительства именно этим обуславливается актуальность темы исследования.

Целью работы выступает изучение института представительства в гражданском процессе.

Задачами работы являются:

- сформулировать понятие, признаки и юридическая природа гражданско-правового представительства;

- рассмотреть роль адвоката как представителя в гражданском процессе;

- выявить проблемные аспекты представительства в гражданском процессе.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является комплекс проблем, связанных со

Похожие работы