Читать курсовая по основам права: "Понятие компетенции арбитражных судов по действующему АПК РФ, ее соотношение с подведомственностью и подсудностью" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

СодержаниеВведение

Глава I. Понятие и сущность компетенции: теоретические аспекты проблемы

1.1 Общая характеристика компетенции

1.2 Разграничение компетенции между юрисдикционными органами, обладающими полномочиями по рассмотрению экономических споров

Правила разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами

Глава II. "Подведомственность и подсудность в механизме правового регулирования арбитражной процессуальной деятельности

2.1 Содержание понятий, характеризующих институты подведомственности и подсудности

2.2 Виды подведомственности

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России, внедрение рыночных отношений, отказ от административно-плановых методов управления экономическими процессами, конституционное закрепление права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности обусловили формирование системы специальных органов, предназначенных для рассмотрения споров, связанных с профессиональным участием в гражданском обороте, в частности, в предпринимательской деятельности, и некоторых других категорий споров, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее - АПК РФ), а именно - арбитражных судов.

Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, - составная часть права на судебную защиту (ч.1 ст.47 Конституции РФ). Термин "подсудность" в тексте Основного Закона используется в значении, включающем в себя и понятие судебной подведомственности.

В современных условиях развития предпринимательской и иной экономической деятельности наблюдается тенденция к расширению круга споров, подведомственных данным судам. В первую очередь, это происходит за счет расширения круга исключений из общих критериев при определении подведомственности. Примечательно, что и законодательством не устанавливается исчерпывающего перечня категорий дел, подведомственных арбитражному суду. Например, ст.33 АПК РФ, регулирующая специальную подведомственность дел арбитражному суду, содержит подп.6 ч.1, относящий к ведению арбитражных судов и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности в случаях, предусмотренных законом.

Сложность разрабатываемых проблем обусловлена тем, что в настоящее время законодателем вносятся существенные изменения в действующее законодательство, в том числе, налоговое и арбитражное процессуальное, регулирующие вопросы разграничения компетенции между юрисдикционными органами, обладающими полномочиями по рассмотрению экономических споров. В связи с этим в правоприменительной деятельности различных органов гражданской юрисдикции возникают не простые вопросы, требующие научного познания и осмысления.

Об актуальности анализируемой проблемы свидетельствует неоднозначность и противоречивость научных подходов к вопросам компетенции арбитражных судов в современной российской правовой доктрине. Приходится констатировать, что в настоящее время "научная мысль" в большей

Похожие работы