Читать курсовая по истории: "Царская власть Александра и его оппозиция в греко-македонской среде" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Министерство образования РФ

Учреждение образования «МГУ им. М.В. Ломоносова»

Исторический факультет КУРСОВАЯ РАБОТА

По истории древнего мира

на тему: Царская власть Александра и его оппозиция в греко-македонской среде Москва 2013 ПланВведение

. Основное содержание

.1 Македония

.1.1 Властный статус царей Македонии до Александра III

.1.2 Утверждение на македонском троне Александра

.1.3 Идеологические установки царя в этот период

.1.3.1 Аристотель и его влияние на Александра

.1.3.2 Оценка влияния матери

.1.3.3 Влияние характера Александра на интерпретацию приобретённых знаний в области политики

.2 Эллада

.2.1 Положение македонского царя в Элладе до Александра Великого

.2.2 Подавление Греции. Синедрион в Коринфе

.2.3 Влияние греков и греческой поддержки в организации западного похода

.3 Малая Азия

.3.1 Малая Азия как идейно и политически значимый регион

.3.2 Антимакедонское движение в период завоевания Малой Азии: предпосылки, развитие, следствия

.3.3 Александр - царь Азии

.3.4 Завоевание восточного побережья Средиземного моря

.4 Египет

.4.1 Египетский поход

.4.2 Путешествие к оазису Амона

.4.3 «Сын бога»

.5 Персия

.5.1 Политическое значение покорения Персии

.5.2 Греко-македонская оппозиция до конца 328 г

.5.3 Заговор Филоты

.5.4 Убийство Клита

.5.5 Заговор «пажей»

.5.6 Влияние персидских «философских разработок», кризис идей Аристотеля и усиление деспотии Александра

.6 Индия. Кризис царской власти

.7 Империя

.7.1 Восстановление единоличной власти царя по возвращении, пути укрепления личной власти

.7.2 Бунт македонцев в Описе

.7.3 Оценка внутриполитической ситуации на время смерти Александра

Заключение

Источники

Литература Введение Александр Македонский - фигура, перекроившая Древний Мир. Его недолгое царствование ознаменовало собой период конца доэллинистического периода на большой территории Ойкумены того времени. Никому до него не удавалось объединить под своей властью столь огромные территории, соединить Восток и Запад в одном большом государстве, пусть и на короткое время. Несмотря на скорый распад, это политическое образование оставило неизгладимый след как в общей истории, так и в истории каждой страны, входившей в её состав или зону влияния. В исторической традиции принято деление на «до» и «после Александра Македонского».

Событиям, произошедшим в данное время, даются очень противоречивые оценки. Действительно, следует ли рассматривать результаты его похода как прогрессивные, как резкий качественный рывок в развитии стран Древнего Востока, вошедших в сферу влияния идей, порождённых эллинистическим миром? Или, возможно, следует говорить о заимствованиях Запада? Означает ли победа греческого мира доказательство истинности его философских наработок в области его концептуальной идеи - совершенного государственного устройства и системы управления или наоборот - имеет смысл говорить об опровержении теорий Аристотеля реальной политической практикой? По этим вопросам написано уже немало научных работ, но исчерпывающий ответ до сих пор не получен.

Нет сомнений, что Александр Великий был великим в полном смысле этого слова. Харизматичный военный лидер, жёсткий и расчётливый политик он


Интересная статья: Основы написания курсовой работы