Читать курсовая по основам права: "Технологии управления и политико-административные управленческие решения" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Содержание Введение

. Общие понятия о технологиях управления

.1 Понятие и подходы к понятию технология

.2 Специфика политико-административных технологий

. Принятие решения в государственно-административном управлении

.1 Процесс принятия решений местными органами власти

.2 Центры принятия решений

.3 Особенности трансформации политических решений в административные

Заключение

Список использованной литературы

Социальное целеполагание, программирование, планирование и прогнозирование являются важными инструментом социального управления. Они позволяет путем совершенствования информационно-аналитического процесса развить рефлективные способности управленческого аппарата и тем самим повысить эффективность управления, а, следовательно, обеспечить стабильное развитие общества.

В последнее время проблема принятия решений местными органами власти становится весьма актуальной. Во-первых, расширяется сфера деятельности и самостоятельность местных органов власти, получающих новые полномочия и задачи. Во-вторых, резко возрастают требования к уровню государственного управления и местного социального планирования в условиях развития рыночных отношений и социально экономических реформ. В целом, задача местного государственного управления заключается в обеспечении комплексного социально-экономического развития относящейся к нему территории. Т.е. от технологий применяемых местными органами управления зависит социальное развитие муниципального образования и жизнь каждого из нас.

.1 Понятие и подходы к понятию технология Термин «технология» заимствован общественными дисциплинами из производственной сферы. В XIX в. это понятие было спроецировано на общественную сферу. Технологичность в узком смысле трактовалась как структурная расчлененность, упорядоченность, целесообразная организованность любого процесса социальной деятельности в противовес стихийным процессам. В расширительной трактовке технология интегрирует ее различные аспекты: как науки, как средства достижения поставленной цели, как опыта и навыков, как процесса преобразования любой деятельности, как процесса социального потребления Технология выступает и как рационально организованный способ деятельности Центральное место здесь занимает понимание ее как процесса преобразования, качественного изменения, творческой переработки, творческого потребления

Развивая эти подходы, болгарские ученые Н.Стефанов и М.Марков трактуют понятие «технология» еще шире, распространяя его границы на социальные отношения, применяя термин «социальная технология»

Проблемы социальной технологии исследовал и К.Поппер. В его концепции социальная технология характеризуется как способ применения теоретических выводов в практической деятельности, он разделяет ее на два вида: «частичную» и «холистскую» (утопическую).

Первая характеризуется не столько масштабностью поставленных целей и задач, сколько реалистичностью, правильным пониманием того, что можно сделать с помощью имеющихся способов, форм и методов социального влияния. Она базируется на анализе реальных процессов и их осуществлении в ходе практических преобразований

Похожие работы