Читать контрольная по культурологии: "Конструирование истории в современных исторических телесериалах" Страница 2

(Назад) (Cкачать работу)

появления телевидения это были, фактически, единственные возможные источники для получения информации об истории. Здесь стоит упомянуть, что, чаще всего, у условного читателя есть два варианта источников: это либо исторические документы, либо труды историков. Выбирая исторический документ, читатель получает возможность работать с первоисточником. Например, читая текст мирного договора между двумя странами, перед глазами у читателя именно то, что было написано в определенный исторический момент. Что же получит читатель, если все же возьмет в руки книгу историка? И сколько «видов» историков бывает на самом деле? Ответы на эти вопросы пытается дать американский историк Хейден Уайт. Еще в 1973 году он опубликовал свою книгу «Метаистория: Историческое воображение в Европе ХIХ в.», где под термином «метаистория» скрывается революционный для того времени подход к исторической науке. Уайт решил рассмотреть особенности исторического повествования в работах крупнейших историков XIX в. В своей работе, автор использовал метод под названием тропология, который помог ему выяснить ряд необычных закономерностей. Так, использование литературных тропов или приемов для достижения целостности повествования позволяло историкам восполнять информацию в описываемых событиях, а затем интерпретировать её. То есть, тропология - это теоретическое объяснение вымышленного дискурса, всех способов, какими различные литературные тропы, создают типы образов и связи между ними, которые интерпретируют историческую реальность, которую можно лишь вообразить, а не воспринять непосредственно. По Уайту, законченное историческое исследование имеет: а) набор исторических фактов и б) литературную форму, которая существенно влияет на итоговый результат, коим и является исторический текст. Преимущественно, каждый историк, как отмечает Уайт, прибегает к четырем литературным тропам: метафоре, метонимии, синекдохе и иронии. По сути, каждый троп позволяет автору строить особые виды «emplotment» - то есть, сюжетов. Автор уверен, что переход на активно использование литературных приемов в исторических монографиях стал своеобразным лингвистическим поворотом в исторической науке.

По Уайту, структуру классического исторического текста XIX в. можно изобразить в виде пяти ключевых пунктов:

Хроника событий

Сама история

Тип построения сюжета

Тип доказательства

Идеологический подтекст

Структура исторического текста

Затем, Уайт проводит деление всех исторических авторов, создавая две подгруппу тех, кто посвящал свои труды истории: с одной стороны, это «историки», под ними автор подразумевает Ранке, Буркхарди, а с другой - так называемые философы истории, среди которых Ницще, Гегель, Маркс.

Сюжеты Уайт делит, как и в литературе, на романтические, сатирические, трагические, в зависимости от того тона и литературного тропа, при помощи которых историк будет описывать события. Затем следует доказательство - то, на что автор опирается в построении своего текста для придания ему точности, важности и справедливости его написания в принципе, иначе какой смысл писать об истории, не пытаясь что-либо доказать в произошедших событиях. На третьем месте стоит идеологический подтекст - важнейшая связующая всей работы историка, он может быть