(Назад)
(Cкачать работу)МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: Уголовное право Часть общая
Вариант 3 Выполнил:
студент группы СОЗ (2011)
Морозов М.А.
Проверил: УФА - 2013г.
Задание №1 Ивашкин и Уймин с целью завладения деньгами, вооружившись бейсбольными битами, напали на инкассаторскую машину. Отражая нападение, инкассатор Компанийцев застрелил Ивашкина и тяжело ранил Уймина.
Рассмотрите критерии правомерности действий Компанийцева. Подлежит ли он уголовной ответственности? Ответ Рассмотрим для начала ст. 37 УК РФ: «Необходимая оборона», Часть 1 ст. 37 УК РФ гласит, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Но право на необходимую оборону имеет свои границы и возникает лишь при определенных условиях, при наличии которых причинение вреда посягающему лицу будет правомерным. Их принято разделять на две группы:
. Условия, характеризующие посягательство (нападение):
а) наличие нападения. Нападение представляет собой действие, предусмотренное Особенной частью УК РФ в качестве преступления.
б) действительность нападения. Оно означает, что имеет место фактическое, а не воображаемое нападение.
в) наличность посягательства. Оно означает, что обороняться можно только от нападения, которое началось и еще не закончилось. Вместе с окончанием посягательства лицо утрачивает право на необходимую оборону.
. Условия правомерности, относящиеся к защите:
а) защита предусмотренных УК РФ интересов. В ч. 1 ст. 37 УК РФ сказано: «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства». Защищать можно только право охраняемые интересы (как свои собственные, так и любых третьих лиц - физических или юридических, в том числе государства).
б) при необходимой обороне вред можно причинить лишь лицу, совершающему нападение.
в) соразмерность защиты нападению. Если обороняющийся применяет средства, не вызывавшие необходимостью защиты, то его действия могут расцениваться как превышение пределов необходимой обороны, т.е. совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК РФ).
В данном случае по условиям задачи присутствовали все условия, необходимые для использования Компанийцевым права на необходимую оборону:
. нападение (Ивашкин и Уймин, вооружившись бейсбольными битами, напали на инкассаторскую машину);
. нападение было действительным, а не мнимым;
. наличность нападения. В условиях задачи сказано, что
Похожие работы
Интересная статья: Основы написания курсовой работы