Читать диплом по политологии: "Проблема опровержимости политических концептов" Страница 2

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

первых принадлежала немарксистская трактовка динамики социального процесса и интерпретация политического процесса как взаимного давления социальных групп в борьбе за власть в государстве.

Начиная с А. Бентли, аспект 'политический процесс' охватывает оба типа отношений:1 - неформальные, реальные и групповые, т. к. 'группа интересов' и есть его первичный субъект, и 2- производные, официально-институциональные, представляющие из себя только проекцию групповых интересов, в силу чего государственные институты выступают лишь как один из многочисленных видов 'групп интересов'. Правительство в представлении А. Бентли выступает в роли специфической официальной группы-арбитра, регулирующей конфликты. Автором вводится в процессуальную теорию понятия артикуляции и идентификации групповых интересов как базовый пункт анализ каждого политического процесса. В соответствии с основными субъектами власти в государстве, А. Бентли вычленяет 3 главных субпроцесса в структуре процесса гос. управления: законодательный, исполнительный и судебный.

Д. Трумэн был последователем А. Бентли. Он выпустил в 1951 г. труд 'Управленческий процесс', который выводит теорию групповых интересов на новейшие рубежи. Так же, как и его предшественник, под политическим процессом Д. Трумэн подразумевает схватку социальных групп за власть и контроль над распределением ресурсов. Им же более дотошно разрабатывается идея смены равновесия и неустойчивости, а в роли центрального понятия предлагается категория 'стабильность', определяемая им как устойчивый тип группового взаимодействия. Итак, политический процесс приобретает, по Трумэну, пространственно-временные контуры, т. к. групповая динамика возникает как волнообразный цикл перетекания от нестабильных взаимодействий к становлению относительного равновесия между группами, к восстановлению традиционной модели стабильности или возникновению новейшей. Данный подход разрешил в значительной мере дать уровень оценки групповой динамики политического процесса, но это далеко не всегда предоставляло возможность дать обеспечение равновесию между некоторыми социальными группами и балансу государственной системы в целостности. В период после войны в Америке было собрано достаточное количество эмпирических исследований индивидуального и группового поведения в политике, но после кризиса нормативно-институциональной концепции фактически отсутствовала любая общепринятая теория, претендовавшая на универсальное значение.

Ответом на данную потребность в начале пятидесятых годов рождается процессуальная теория производства политических систем Д. Истона, разработанная им на основе общей теории систем. В соответствии с данным подходом политический процесс выступает в синтезе воспроизводства целостной структуры и цикличного функционирования политической системы в союзе с социальной и внесоциальной средой, вбирающей влияние на политические процессы экономических, экологических, культурных и прочих аспектов, Процессы функционирования отдельных государственных, партийных и других институтов включаются как элементы политического процесса на уровне макросистемы. В ходе процесса политики институциональная система осваивается и приспосабливается в целом и в частности (некоторые элементы),


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы