Читать диплом по основам права: "Участие специалиста в гражданском и уголовном судопроизводстве" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Дипломная работа

Участие специалиста в гражданском и уголовном судопроизводстве

Содержание

Введение

Глава I. Специалист как участник гражданского и уголовного процесса

.1 Понятие специальных познаний

.2 Научные основы деятельности специалиста

.3 Отграничение экспертизы от иных форм использования специальных познаний в гражданском и уголовном процессе

Глава II. Участие специалиста в гражданском и уголовном процессе на досудебных стадиях

.1 Процессуальные полномочия специалиста в гражданском судопроизводстве на досудебных стадиях

.2 Процессуальные полномочия специалиста в уголовном судопроизводстве на досудебных стадиях

.3 Ответственность специалиста

Глава III. Правовые проблемы привлечения специалиста в гражданском и уголовном процессе на стадии судебного разбирательства

.1 Необходимость привлечения специалиста в гражданском судопроизводстве на стадиях судебного разбирательства

.2 Особенности привлечения специалиста в уголовном судопроизводстве на судебные разбирательства

Заключение

Список использованной литературы

познание специалист досудебный процесс судопроизводство

Актуальность темы работы следует из необходимости является более полного использования в судопроизводстве знаний специалистов. Обладая специальными знаниями, представляющими аккумуляцию приспособленных для целей доказывания по уголовному или гражданскому делу достижений научно-технического прогресса, специалисты способны внести неоценимый вклад в деятельность следователя по установлению истины при расследовании преступлений. Не случайно в Концепции судебной реформы в Российской Федерации применение специальных (неюридических) познаний в целях реализации уголовного закона признано одной из разновидностей деятельности правоохранительных органов.

В работе правоохранительных органов и судов постоянно возникают новые вопросы, решение которых требует углубленного теоретического обоснования, разработки рекомендаций по наиболее результативному использованию в расследовании знаний сведущих лиц, предложений по совершенствованию законодательства. Поэтому глубокое исследование института использования знаний сведущих лиц представляется весьма актуальным с точки зрения его теоретической и практической значимости.

Вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений постоянно привлекали внимание ученых-юристов. Под различным углом зрения эти вопросы рассматривались в трудах целого ряда процессуалистов и криминалистов. Однако разработка концептуальных основ этого института далеко не завершена. Во многих работах, как правило, анализировались отдельные аспекты использования специальных знаний, главным образом связанные с производством экспертиз.

В своей работе мы рассматриваем термин специалист, который употребляется в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Согласно ст.58 УПК РФ специалист вызывается для участия в производстве следственного действия. В отличие от эксперта он не дает заключения и вообще не формулирует никаких выводов, имеющих доказательственное значение по делу. Вся его деятельность

Похожие работы